History Files
 

DEU ENG FRA NDL

Please help the History Files

Contributed: £175

Target: £400

2023
Totals slider
2023

The History Files still needs your help. As a non-profit site, it is only able to support such a vast and ever-growing collection of information with your help, and this year your help is needed more than ever. Please make a donation so that we can continue to provide highly detailed historical research on a fully secure site. Your help really is appreciated.

 

 

Kemmelberg

Erste Bauern 1.Teil: Von Jägern und Sammlern zu Bauern

J L Putman & M Soenen

Späte Jäger und Sammler und frühe Bauern

Als sich die Jäger und Sammler am Ende der letzten Eiszeit über den gesamten Globus verteilten, änderte sich das Klima rasch, und die Pflanzenwelt passte sich den Umgebungstemperaturen an. Viele der größeren Säugetiere (Megafauna) - wie z. B. Mammuts - gerieten in ernste Schwierigkeiten, da sie mit dem plötzlichen Verschwinden eines Großteils ihres normalen Nahrungsangebots nicht zurechtkamen.

Außerdem jagte der Mensch übermäßig enthusiastisch, wodurch ein Großteil der Megafauna ausstarb lange bevor die Landwirtschaft aufkam.

Zum Teil aufgrund des Aussterbens einiger gejagter Tierarten - und vielleicht auch aus reiner Überlebensnotwendigkeit - konzentrierten sich die Menschen mehr und mehr auf den Verzehr von Pflanzen, die sie durch Versuch und Irrtum zu kultivieren lernten.

Fig 1: Bohnen, Linsen, Mohn, Flachs
Foto © Mathilde Dupré, Inrap

Fig 1: Einige der Pflanzen, die von den ersten Bauern verzehrt oder verwendet wurden: Bohnen, Linsen (oben) sowie Mohn und Flachs (unten)

Bereits-domestizierte Schafe, Ziegen und Kühe wurden ab etwa 7 000 v. Chr. aus dem Nahen Osten nach Westeuropa eingeführt.

Auch das domestizierte Schwein kam ursprünglich aus dem Nahen Osten nach Europa. Als das Wildschwein in Westeuropa domestiziert wurde, hätte dies zur Verdrängung des importierten Schweins geführt. Der Auerochse, ein großes Wildrind, das auch in Europa vorkommt, wurde nicht domestiziert.

Später folgte eine begrenzte Anzahl anderer Tierarten dem Weg der Domestizierung, wie z. B. Hühner, eine Vogelart die ursprünglich aus den Dschungeln Südostasiens stammte. Die Jagd verschwand nicht völlig, als der Mensch im Neolithikum zum Ackerbauern wurde. Wildschweine und Auerochsen zum Beispiel wurden nicht nur als Nahrungsquelle, sondern auch aus sozialen oder Prestigegründen gejagt. Ornamente wurden z. B. aus Stoßzähnen von Wildschweinen hergestellt.

Fig 2: Auerochsen und Wildschweinen
Foto © Mathilde Dupré, Inrap

Fig 2: Auerochsen und Wildschweine, noch im Neolithikum gejagte Wildtiere.

Als Bauer konnten sich die Menschen schließlich effizienter ernähren. Die weitere Auslese von Pflanzen und Tieren führte ebenfalls zu einer Steigerung der Produktion.

Was ganz harmlos begann, hat sich zu der heutigen Situation entwickelt, in der es z. B. eine Milliarde Schweine, anderthalb Milliarden Kühe und fünfundzwanzig Milliarden Hühner gibt, also etwa drei für jeden Menschen auf der Erde.

Im Jahr 2015 betrug die Gesamtbiomasse aller wildlebenden Land- und Meeressäugetiere zusammen nur vier Prozent der weltweiten Gesamtsäugetiermasse. Die menschliche Biomasse war im Jahr 2015 fast zehnmal so groß wie die der wilden Säugetiere, während sie vor etwa zehntausend Jahren - vor dem Beginn des Neolithikums - nur einige Zehntel Prozent betrug.

Vieh und Haustiere machen heute etwa zwei Drittel der gesamten Säugetierbiomasse auf der Erde aus. Was - vielleicht aus der Not heraus - als Alternative zu Jagd und Fischfang begann, entwickelte sich zu einer fast allumfassenden Methode der Nahrungsbeschaffung, die letztlich die Menschheit selbst gefährden könnte.

Vor knapp siebentausend Jahren kamen die ersten Bauern aus dem Nahen Osten nach Europa auf der Suche nach neuem, fruchtbarem Land, das sie bebauen konnten. Sie reisten entweder entlang der Mittelmeerküste oder entlang der Donau und trafen auf Jäger und Sammler.

Fig 3: Neolithische Expansion in Europa
Foto gemeinfrei

Fig 3: Neolithische Expansion in Europa.

Die Vorstellung, dass die Einführung der Nahrungsmittelproduktion (Ackerbau und Viehzucht) den Nahrungserwerb (Sammeln und Jagen) schnell und vollständig verdrängt hat, gilt sicher nicht für alle Regionen.

Einige Jäger und Sammler trieben Handel mit den Bauern, andere kombinierten beide Formen der Nahrungsmittelproduktion. Wieder andere Gruppen sind aufgrund ihrer eigenen Überzeugungen und Werte nie auf die Landwirtschaft umgestiegen. Die DNA-Forschung zeigt, dass frühe Bauern manchmal Nachkommen mit späten Jägern und Sammlern hatten.

Fig 4: Das Grab einer neolithischen Frau
Foto © Henri Duday

Fig 4: Das Grab einer Frau, mit 55% genetischer Jäger- und Sammlerkomponente (5 480-5 360 v. Chr.), Pendimoun (Castellar, Frankreich).

Massakerstätten in Deutschland (Talheim, Halberstadt, und Schöneck-Kilianstädten) und Österreich (Asparn-Schletz) zeigen, dass die frühen bäuerlichen Gemeinschaften nicht immer friedlich nebeneinander lebten. In beiden genannten Ländern wurden unbestreitbare Beweise für Massenmorde an ganzen Gemeinschaften und die Entführung jüngerer Frauen gefunden. Es wird vermutet, dass die Tätern dieser Gewalt Mitglieder einer benachbarten Bauerngemeinde waren.

Fig 5: Das Massengrab von Halberstadt (Deutschland)
Foto © Christian Meyer et al

Fig 5: Das Massengrab von Halberstadt (Deutschland) in-situ. Die Skelette sind zur besseren Unterscheidung farbig und nummeriert

Als die Bauern in neue Gebiete Europas kamen, müssen die Jäger und Sammler noch irgendwo in der Nähe gewesen sein, denn die modernen Europäer tragen ihre Gene in sich.

Europaweite Untersuchungen alter DNA haben ein sogenanntes mesolithisches Revival ergeben, das vor 4 500 Jahren v. Chr. begann. Im Laufe der Zeit wurden genetische Elemente von Jägern und Sammlern mehr und mehr Teil des Genoms der Bauern. Genetische Studien und Ausgrabungsdaten deuten darauf hin, dass Menschen mit hoher Abstammung von Jägern und Sammlern als minderwertig behandelt wurden.

Fig 6: Vergleich von Jäger- und Sammlerbestattungen und neolithischen Bauernbestattungen, Gougenheim (France)
Foto © Beau et al

Fig 6: Entsorgte Person (1), die eher von Jägern und Sammlern abstammt als eine sorgfältig bestattete Person (2), Gougenheim (Frankreich)

Erste Bauern auf dem Kemmelberg

Nach einer sehr langen Periode, in der kleine Gruppen von wandernden Jägern und Sammlern durchzogen, entwickelte sich der Kemmelberg ab etwa 4 000 v. Chr. zur dauerhaften Heimat von weitaus größeren Gruppen von migrierenden Bauern, genauer gesagt von Viehzüchtern.

Der Ankunft der ersten Bauern auf dem Kemmelberg war im heutigen Belgien bereits die Ansiedlung der Linearkeramik-Kultur (auch bekannt als Linearbandkeramik-Kultur, Frühneolithikum, örtlich datiert auf 5 300-4 800 v. Chr.) in der Maas-Geer-Region und in der Dender-Region (Löss-Region im östlichen bzw. westlichen Zentralbelgien) vorausgegangen.

Fig 7: Verbreitung der Bandkeramische Kulturen in Belgien
Foto © Caspar et al (1997)

Fig 7: Verbreitung der Bandkeramische Kulturen ('Linear Bandkeramik' & 'Blicquy-Gruppe'), die Lehm-Region (Löss), und die Flüsse in Belgien

Nach einer anschließenden Unterbrechung der Besiedlung - mit einer möglichen mesolithischen Besiedlung des Ortes über mehrere Jahrhunderte während des Mittelneolithikums I (4 800-4 400 v. Chr.) - wählten sesshafte Bauern aus dem Süden erst um 4 000 v. Chr. den Kemmelberg als Standort, in einer Umgebung die vermutlich von mesolithischen Jägern und Sammlern frequentiert wurde.

Dieses Ereignis markierte einen Wendepunkt in der Landschaft, denn die Abholzung begann allmählich und breitete sich aus. Der Bau zahlreicher neolithischer Häuser und kleiner Felder und Zäune aller Art, hatten zweifellos einen sichtbaren Einfluss auf die Landschaft.

In der experimentellen Archäologie werden Häuser auf der Grundlage von archäologischen Daten rekonstruiert. So wurde beispielsweise 2012 in den Niederlanden ein Experiment gestartet mit der Rekonstruktion eines relativ kleinen zweischiffigen neolithischen Hauses mit rechteckigem Grundriss (3,8 m breit und 9,1 m lang), wobei der Entwurf auf Ausgrabungen bei Haamstede-Brabers basiert.

Für die Rekonstruktion wurden u. a. siebenundachtzig junge, dünne Eschen für das Skelett, 750 Weidentriebe für das Flechtwerk und die Bindung, 240 Bündel Schilfrohr für die Bedachung, 1 500 Liter Ton und Sand für die Auskleidung der Wände und sechs Hirschhäute für die Rauchabzüge und die Tür benötigt.

Dies war der Bau eines relativ kleinen Hauses. Solche Häuser waren wahrscheinlich nach einem oder zwei Jahrzehnten zum Wiederaufbau oder zur Reparatur fällig, wenn sie nicht vorher durch einen Brand zerstört worden waren. Im Jahr 2019 wurde das rekonstruierte Haus daher versuchsweise in Brand gesetzt. So konnte die archäologische Relevanz der Brandreste dokumentiert werden.

Fig 8: Rekonstruiertes Haus von Haamstede-Brabers (Niederlande)
Foto © R Paardekooper, EXARC

Fig 8: Ansicht des rekonstruierten Hauses von Haamstede-Brabers (Niederlande).

Fig 9: Blick auf das Haus, wenige Minuten nach Ausbruch des Brandes.
Foto © R Paardekooper, EXARC

Fig 9: Blick auf das Haus, wenige Minuten nach Ausbruch des Brandes.

Die Schaffung von Feldern und die Viehzucht bedeuteten für die Region einen revolutionären Wandel hin zu einer Lebensweise, in der die Jagd, der Fischfang und andere natürliche Methoden der Nahrungsbeschaffung weitgehend an Bedeutung verloren hatten. Die neue Lebensweise basierte auf dem Anbau von domestizierten Pflanzen und Tieren, der Gefäßkeramikherstellung und der Weberei.

Der Austausch mit entfernten oder nicht entfernten Nachbarn - der bereits vor dem Neolithikum stattfand - wurde intensiviert. In den folgenden Jahrtausenden - von der Bronzezeit bis zur Eisenzeit (2 200-800 v. Chr.) - sollte sich all dies in einem groß angelegten überregionalen Wandel zu einer Kulturlandschaft entwickeln, wie wir sie heute kennen.

Das geografisch weit gefasste Gebiet - in dem die Bewohner des Kemmelbergs lebten - wies eigene materielle Elemente auf, aber auch solche, die auf benachbarte Kulturräume verwiesen. Durch die Untersuchung dieses Lebensraums kann der Kemmelberg nun als Teil einer weitreichenden Umgebung im südwestlichen Teil des Scheldebeckens verstanden werden, d. h. insbesondere das Departement Hauts-de-France in Frankreich und die Provinz Westflandern in Belgien.

Dort wurden von Süden her Gemeinschaften mit einer gemeinsamen Identität aufgebaut. Aufgrund der Merkmale der gefundenen Werkzeuge und Gegenstände ordnen die Archäologen die ersten Bauern des Kemmelbergs in der Spiere-Gruppe (4 400-3 800 v. Chr.) des Mittelneolithikum II ein. Die Spiere-Gruppe ist mit einigen neolithischen Kulturen verwandt, wie z. B. den nördlichen Chasséen in Nordfrankreich und der Michelsberger Kultur (4 400-3 500 v. Chr.), u. a. im Pariser Becken und in Ostbelgien.

Fig 10: Verbreitung der Fundstellen im Einflussbereich der Spiere-Gruppe und des belgischen Michelsbergs
Foto © US Government, Source SRTM3, DTM, L Deschodt & I Praud

Fig 10: Verbreitung der Fundstellen im Einflussbereich der Spiere-Gruppe und des belgischen Michelsbergs


Fortsetzung folgt in Teil 2.

 

 

Text Urheberrecht © Archeo Kemmelberg. Ein Originalbeitrag für die History Files: Kemmelberg.